Anahtar kelimeler: Hadlerine Düşme Süreç Türleri Olağan Edenin Görüşü Hukukî Hakaret Suçlar
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, tehditHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından düşme kararları verilmiştir.II. GEREKÇESanığın yargılama konusu eylemleri için hakaret suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4 ve tehdit suçu yönünden 106/1-3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türleri ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımının öngörüldüğü ve aynı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan sanığın savunmasının alındığı 10.03.2016 tarihinden itibaren olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, Yerel Mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümlerde katılan vekilinin öne sürdüğü temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.