Anahtar kelimeler: Kyazildiği Ttsg Silindiğini Hasım İhyası Sicilden Esaskarar Ttk Memuru Atanmasını
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLENANKARA GEREKÇELİ KARAR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2024G. K.YAZILDIĞI TARİH
: █████/2024Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili iddiasında özetle;.... .... .... .'nin 5174 sayılı Kanunun 10-32 maddeleri kapsamında █████/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, 6102 sayılı TTK Geçici 7. Maddesi b bendi sonucu kaydının silindiğini, █████/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini istemiştir.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir.Konuya ilişkin yasal düzenlemede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." (6102 s. TTK m.547).Somut olayda; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine .... .... .... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığı, davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde, ihyası istenen şirketin █████/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden kaydının silindiği görülmüştür.Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından, davacı tarafça açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için, dava dışı şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı ve son şirket müdürü olan Ali Daşkıran'ın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM
: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;1-Davanın KABULÜ ile;a)...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... .... .... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden tasfiye sonucu kaydı silinen.... ..... .... Esas sayılı dosyasındaki yargılama ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,b) Tasfiye memuru olarak, şirket ortağı ve son şirket müdürü olan .... .... .... 'ın atanmasına, ücret tayinine takdiren yer olmadığına,c) Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı içim ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,d)HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,e)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.