Anahtar kelimeler: Tahrikin Bozmadan Düşme Süreç Vazgeçme Edenin Görüşü Hukukî Olsa Oluşmadığına
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan, mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri özetle; suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, haksız tahrikin varlığına, şikayetten vazgeçme ve zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEBozma kararı sanık lehine olsa dahi, bozmadan sonra yapılan yargılamada yerel mahkemece sanık, katılan ve varsa müdafii ile vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, tarafların duruşmadan haberdar olmaları sağlanmalıdır. Bozma sonrası sanığa çıkarılan, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhat içeren tebligatın iade dönmesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden yokluğunda hüküm kurularak 1412 sayılı Kanun'un 326/2. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, başkaca yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.