Anahtar kelimeler: Süreç Görüşü Hukukî İstemlerinin Edenler Edenlerin Kararıyla Neticesinde Edilebilir Hakaret
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E. █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanık ve müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemenin bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığı, eksik araştırma ile hatalı karar verildiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.Sanığın temyiz sebepleri içermeyen dilekçesiyle hakkında verilen hükmün bozulmasını talep ettiği belirlenmiştir.III. GEREKÇEVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.Ancak;Hükmün açıklandığı 08.12.2022 tarihli celsede duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının duruşma zaptında yer almadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 33. maddesine aykırı davranılması nedenleriyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararlarına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2025 tarihinde karar verildi.