Anahtar kelimeler: Tecelli Ruhsatlı Kanaate Çalındığına Tabancanın Neticelerine İşlemeyeceği Pişmanlık Eşya Ertelemeye
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre ertelemeye engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,2- Suça konu tabancanın başkası adına ruhsatlı olduğu ve suç tarihinden önce sahibinden çalındığına dair bilgiler gözönüne alındığında, eşya sahibi duruşmadan haberdar edilerek, tabancaya ait ruhsat dosyası getirtilip eşya sahibinin hak sahibi olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde silahın müsaderesine karar verilmesi,3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.