Anahtar kelimeler: Düşme Temyizde Edenin Uzlaşma Görüşü Menfaati Neticesinde Tevdiine Mala Sayisi
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇ
    : Mala zarar verme
    HÜKÜM
    : Düşme
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bozma üzerine kurulan hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin, sanık hakkında verilen uzlaşma nedeniyle düşme kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı ve gerekçeye yönelik de herhangi bir temyiz nedeni bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!