Anahtar kelimeler: Avukata Şeklini Sanığı Etmeyeceği Mercii Kartlarının Eklenerek Etmediği Kötüye Tekrar
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlıkHÜKÜM
: - Hırsızlık suçundan beraat,- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin görevinin kovuşturma aşamasında devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın savunmasının tespit edildiği duruşma tutanağında da müdafii talep etmediği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tebliğ edildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligatla ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.