Anahtar kelimeler: Turup Şefliği Merasına Temyizleri Tanınarak Oluş Vasfında Görmeyen Köy Maliye
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- Katılan hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; maliye hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    II- Katılan ... İşletme Şefliği ve Cumhuriyet Savcısının temyizleri üzerine yapılan incelemede ise;
    Suça konu 583 no'lu parselin orman vasfında olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin 6831 sayılı Yasanın 93. maddesine aykırılık suçunu oluş- turup oluşturmayacağı belirlenip ek savunma hakkı tanınarak 6831 sayılı Yasanın 93. maddesine aykırılık suçundan bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylem bölü- nerek yazılı şekilde hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat, 6831 sayılı Yasaya mu- halefet suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan temsilcisi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz iti- razları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320
    sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!