Anahtar kelimeler: İptaltescili Hisselerinin Aktif Ehliyetsizlik Nedenine Birleştirilen Ehliyeti Hukuksal Husumet Ankara
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADAİLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 21. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava ise ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı şirket hisselerinin iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verildiği, kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından şirket hisselerinin iptal-tescili isteği yönünden de temyiz edildiği anlaşılmaktadır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,12.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.