Anahtar kelimeler: Tabî Aklama Geçmekte Doğduğu Malvarlığı İbareleri Hata Maddî Mahiyeti İzmir
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
    İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında "Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarih ve ███████ Esas, ████████ sayılı ilâmı" ibareleri geçmekte ise de, gerekçeli kararın içeriği itibariyle "Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2024 tarih ve ████████ Esas, ████████ sayılı" kararına yönelik karşı yetkisizlik kararı verildiği, belirtilen hususun maddî hata olduğu kabul edilmiştir.
    Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabî olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    06.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!