Anahtar kelimeler: Sopa Özgülenmiştir Tabancayla İtiraza Erteleme Silahla Teşebbüs Olanaklı Cmknun Yaralama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, yaralamaya teşebbüs ve kasten yaralamaHÜKÜM
: -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat; sopa ile yaralama suçundan hükümlülük ve erteleme; silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına- Sanık ...'in yaralama suçundan hükümlülük ve erteleme-Sanık ...'ın hakaret suçundan beraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçları ile ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere özgülenmiştir.I- Sanık ... hakkında tabancayla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı gibi itiraz hakkında da merciince verilen karar CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan üst C. Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Sanık ... hakkında silahtan sayılan sopa ile yaralama ve sanık ... hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Sanıkların mağdurun zararlarını karşılamadıkları sabit olduğundan hükmünaçıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii, sanık ... ve üst C. Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),III- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik üst C. Savsının temyizine gelince;Sanığın ...'a silahla ateş ettiği iddiasının tanık ...'ın anlatımları, ...'ın pantolonu üzerinde yapılan incelemeyi içeren Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 07.07.2008 tarih ve 4681 sayılı yazı ve eki ekspertiz raporuyla doğrulanmış olması karşısında atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.