Anahtar kelimeler: Eklerinin Silahlar Müsadere Müsaderesine Uyularak Bozmaya Cmuknun Hususun Hükümlülük Kanaat
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu silahlar ile eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında silahların müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "6136 sayılı Yasanın 12/son maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Olay tarihinde sanık ...'ın silah ticareti yaptığı ihbarı üzerine, bu sanık ile birlikte hareket ettiği bildirilen sanık ...'ün işyerinde yapılan aramada meskende bulundurma ruhsatlı bir adet 7.65 mm. çaplı tabanca ile sanığın babası olan ... ile birlikte kaldığı evde yapılan aramada 2 adet 9 mm. çaplı tabanca ile 183 adet 9. mm çaplı, 25 adet 7.65 mm. çaplı mermi yakalandığı anlaşılmakla; sanık ...'ün oğlu ...'a ait olduğunu bildiği silahları sahiplenerek onu kurtarmaya yönelik olarak silahların kendisine ait olduğunu savunması ve diğer sanıklarla birlikte silah ticareti yaptığına dair delil elde edilememesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 270. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.