Anahtar kelimeler: Anamedeki İddi Larda İnter İnteraktif Leri Tanımıştır Tavsife Deki Uyumsuz
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Bilişim suretiyle hırsızlıkHÜKÜM
: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/7 madde ve fıkrası uyarınca reddine,Gereği görüşülüp düşünüldü
:2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesin- de ''Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belge- deki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durum- larda, açıklamaya itibar edilir'' hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddi- anamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daire leri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.05.2009 tarih ve ██████████ esas sayılı iddianamesiyle; sanık ...'ın, şikâyetçinin interaktif banka hesabına inter- net aracılığıyla girerek sanık ...'ın hesabına para transfer edip çektiklerinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve ███████ sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.Sanıklar hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Res mi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla; Dairemizin görevsizliğine, dos- yanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.