Anahtar kelimeler: Çundan Havaya Kavga Sokulması Ateş Mağdurla Etmesinin Kişiye Silahlı Oluşumuna
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜM
: HükümlülükTEMYİZ EDEN: Sanık ve sanık müdafiiGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık hakkında "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" su- çundan kurulan hükmün incelenmesinde;Mağdurla aralarında çıkan kavga sırasında sanığın havaya doğru ateş etmesinin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve sanık müdafiinin, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle(ONANMASINA),II- "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç vetakdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas 30 birim gün sayısının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince 1 gün karşılığı 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, 600 TL ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 6000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (C) fıkrasının (3) ve (4). bentlerindeki “6000 TL” ibareleri yerine “600 TL” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.