Anahtar kelimeler: Mamıştır Tekerüre Sayıl Kartının Fiil Oluşumuna Lehe Eylem Oluşmadığına Aleyhe
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve hırsızlık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık ...'ın, diğer sanıkla fiil ve eylem birliği içinde atılı suçu işlediği halde cezasında TCK.nun 39/2-c maddesi uyarınca indirim yapılması ve tekerüre esas cezası olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayıl- mamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Sanıklar hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
    2- Sanık ... hakkında, TCK.nun 61/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak TCK.nun 39. maddesinin 43. maddeden sonra uygulanması,
    3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde
    yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCKnun 43. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 150 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 125 günün 5 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 2500 TL'nin 100 TL’ye indirilmesi; sanık ... hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne indirilmesi, c ve d fıkralarının hükümden çıkarılarak yerlerine “TCK.nun 39/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan ceza yarı oranında indirilerek sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan ceza ¼ oranında arttırılarak sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibarelerinin eklenmesi, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 62 günün 1 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1240 TL'nin 20 TL’ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!