Anahtar kelimeler: Öfke Okunmadığına Sözler Söylenen Dolduğuna Kastı Bozularak Süreç Görüşü Hukukî
4. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Hakaret
    HÜKÜMLER
    : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER
    : Sanıklar
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Düzeltilerek onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Bozma üzerine verilen Yerel Mahkeme kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Sanıkların temyiz istekleri, zamanaşımının dolduğuna, öfke ile söylenen sözler olduğuna, hakaret kastı olmadığına, hükme esas alınan delillerin duruşmada okunmadığına, tutanak tanıklarının dinlenilmediğine, kararın bozularak beraatlerine karar verilmesi taleplerine vesaire ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Sanıkların savunmaları, şikayetçiler ve katılanın beyanları, haciz zabıt tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bozma öncesi mahkumiyet kararından itibaren hüküm tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleşmediği belirlendiğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddi gerekmiştir.
    Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    20.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!