Anahtar kelimeler: Konutların Kurulda Kayyım Atanması Yazildiği Yaparak Kayyim Başkan Katip Zamanda
ESAS NO
:2024/KARAR NO
:2025/BAŞKAN
:... ...ÜYE
:... ...ÜYE
:... ...KATİP
:... ...DAVACI
:VEKİLİ
:Av.DAVALIKAYYIM
:DAVA
: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)DAVA TARİHİ
: 31.10.2023KARAR TARİHİ
: 19.02.2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: 21.02.2025Öncesinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.11.2023 tarihli 2023/ esas 2023/ sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDAVA
: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, davalı kooperatif son genel kurulunu █████/2007'de yaparak tasfiye sürecine girdiğini, anılan genel kurulda yönetim kurulu üyeleri olan ..., ..., ... aynı zamanda tasfiye kurulu olarak görevlendirildiğini, kooperatifin amacı olan konutların yapımını tamamlamış, tapular ferdileştirildiğini, ancak kooperatifin tasfiyesi tamamlanmadığını, zira █████/2007'den sonra genel kurul yapılamadığını, dolayısıyla yetkili organların seçimi de gerçekleştirilemediğini, bu nedenle kooperatifin bazı borçları ödenmediği gibi hak ve menfaatleri de sahipsiz kaldığını, davalı kooperatifin taraf olduğu ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/ E. 2020/ K. Sayılı ortaklığın giderilmesi davasındaki kararın infazı neticesindeki ███████ Satış dosyasıyla gerçekleşen ihalede taraf olan kooperatif tüzel kişiliği payına düşen 254.765,71 TL satış bedelinin banka hesabına █████/2022 'de yatırıldığını ileri sürerek üç aylık vadeli bir hesap açılarak kooperatifin payına düşen ve halen mahkeme veznesinin hesabındaki 254.765,71 TL.'nın bu hesaba aktarılabilmesi için taraflarına yetki verilmesine ve bunun için ... ... şubesine müzekkere yazılmasına; genel kurulunu toplantıya çağırma, genel kurul hazırlığını yürütmek ve organların seçimine kadar görevde kalmak kaydıyla kooperatif tüzel kişiliğine ...’ın kayyım olarak atanmasına;kayyımlık ücretinin kayyumun görevini tamamlamasını müteakiben kooperatifin bankadaki parasından ödenmesinin de hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.11.2023 tarihli 2023/ esas 2023/ sayılı gerekçeli kararı ...'nun █████/2021 tarih Sayılı kararında belirtildiği üzere Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinin belirlenmesi teklifine ilişkin verilen karar ile "... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine" şeklinde karar verildiği karar verildiği görülmekle Mahkememize açılan iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla açıldığı ve davaya bakmaya görevli olan mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, Mahkememizin yukarıda belirtilen ... kararı uyarınca görevsiz olduğu anlaşılmakla dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇEDava, tasfiye halinde kooperatifin gerekli organlarının oluşturulması için genel kurulu toplantıya çağrı izin istemine ilişkindir.Mahkememizce davalı kooperatifin kuruluşundan bu yana ana sözleşmesinin ve genel kurullarının ve tüm dayanak belge ve tedavüllerinin bağlı olduğu ...... Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenmesine karar verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.Davalı kooperatifin sicil kaydının incelenmesinde; 30.07.2007 tarihinde tasfiye sürecine giren kooperatifin bu tarihten buyana genel kurul yapmadığı, en son tasfiye ve yönetim kurulu başkanı ..., tasfiye ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ... ve tasfiye ve yönetim kurulu üyesi ... olduğu anlaşılmaktadır.Her ne kadar davalı kooperatif tasfiyeye girmiş olsa dahi organlarını teşekkül ettirmek zorundadır. Başka bir ifadeyle, tasfiye halinde dahi kooperatif faaliyetlerini devam ettirmek ve genel kurul toplantıllarını yaparak organlarını oluşturmak zorundadırlar. Tasfiye memurlarının görev ve yetkisi tasfiye işlemleri ile sınırlıdır (... 11 HD 04.10.1993 E-K... ilamı).Hal böyle olunca, davalı kooperatifin 2007 yılından buyana genel kurul toplantılarını yapmadığı, organlarını oluşturmadığı, bu bağlamda mevcut yönetim kurulu organından mahrum olduğu anlaşılmakla; istem sahibi davacı, pay sahibi ortak olup, 1163 sayılı yasanın 98. Maddesi yollamasıyla TTK 410/2. maddedeki koşulların oluşması halinde çağrıya izin verilebilecektir. TTK 410/2. maddesinde öngörülen koşullar; yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarına hasredilmiştir. Bu fıkra hükmü genel kurulun bazı olağanüstü durumlarda toplantıya çağrılabilmesini sağlamak amacıyla öngörülmüştür. Davalı kooperatif genel kurul çağrısı için yine davalı kooperatif ortağı ...’ın kayyım olarak atanmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM
:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi'nin asgari gündem maddeleri gerekli zorunlu organlarının teşekkülüne ilişkin gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurul toplantısına çağırmak ve genel kurul toplantısı için gerekli tüm iş ve işlemleri yapmak ve alınan kararları gereğinde tescil ettirmek hususunda görevli ve yetkili olmak üzere TTK 412. maddesi gereğince ... doğumlu ... ... kimlik nolu ...’ın KAYYIM olarak atanmasına, a-Kayyumun; 6102 sayılı TTK'nın 409, 411, 412, 413 maddelerine göre gündemi hazırlamak, toplantı zamanını belirlemek, kanun, ana sözleşme ve yönetmeliklerdeki çağrı usulleri ve TTK 414 maddesinide gözeterek ortakları toplantıya davet etmek ve bu konuda gerekli ilanları yapmak, bakanlık temsilcisi görevlendirilmesi için gerekli kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru ve işlemleri yapmak, genel kurula çağrı görevi ile sınırlı olmak üzere davalı kooperatif defter ve kayıtlarını incelemek, gerekli tüm işlemleri yapmak konusunda GÖREV VE YETKİLENDİRİLMESİNE, b-Atanan kayyıma 3.000,00.-TL ücret takdirine ve bu ücretin daha sonra davalı kooperatiften alınmak üzere davacı tarafça yatırılmasına,2-Kayyım ücreti yatırıldığında kararın kayyıma tebliği ile görevine başlamasına,3-Atanan kayyım için yatırılan ücretin, karar gereğinin yerine getirildiğine ilişkin kayyım raporunu sunmasından sonra kendisine ödenmesine,4-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,5-Davacının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre davacı yararına tayin ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,6-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, TTK 412. maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza