Anahtar kelimeler: Koymuş İcrai Geçenler Sunmasının Bodrum Edildikleri Haberdar İradesini Usulsüz Görüşü
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ Esas, █████████ Karar
    SUÇ
    : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edildikleri halde davaya katılmayan ve bu nedenle temyiz hakları bulunmayan ... ve ...'un vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, adı geçenler vekilinin karar duruşmasından önce dosyaya vekaletname sunmasının davayı takip iradesini ortaya koymuş olduğu gerekçesiyle usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    27.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!