Anahtar kelimeler: Asla Babadan Yetim Davasıdır Bin Malvarlığının Gelirinin İşte Kendiliğinden Şartının
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi TespitDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
: Davacı verdiği dava dilekçesinde özetle; ... 4. İcra dairesi ...esas sayılı dosyasında ana borcu 45 bin TL olduğu, diğer yazılı olan borcu kabul etmediğini, kendisinin böyle yazılı olan borcunun olmadığını, asla ve asla kabul etmediğini, kendisinin gelirinin olmadığını bir işte çalışmadığını, babadan kalan yetim aylığının dışında hiç bir malvarlığının olmadığını bu yazılı borcun araştırılmasını ve borcunun kapatılmasını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Eldeki dava, menfi tespit davasıdır.HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.HMK'nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.TTK'nın 5/A-1 maddesinde "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü düzenlenmiştir.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18/A-2.maddesinde "..Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmü düzenlenmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirtildiğinde, davacı tarafça arabulucuya başvurulmadan davanın açıldığı, arabulucuya dava açıldıktan sonra başvurulduğu, anılan yasal düzenleme uyarınca arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği, eldeki uyuşmazlıkta dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediği anlaşılmakla TTK'nın 5/A-1, HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-TTK'nın 5/A-1, HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine,2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin harçtan mahsubu ile artan 153,09 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.