durağan vasilik merkezî vasiye atanmıştır problemleri getiremediğini küçüğün medenî halinin

Anahtar kelimeler: Durağan Vasilik Merkezî Vasiye Atanmıştır Problemleri Getiremediğini Küçüğün Medenî Halinin

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Durağan Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2023 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

... 02.01.2023 tarihli dilekçesi ile, sağlık problemleri nedeniyle vasilik görevini yerine getiremediğini, bu nedenle vasilik görevinin sona erdirilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 27.10.2023 tarihli ek karar ile, kısıtlının kısıtlılık halinin devamı ile kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına ve vasiye kısıtlının ikametgah değişikliklerini yapabilmesi için nüfus müdürlüklerinde işlem yapmak üzere izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece 10.10.2024 tarihli ek karar ile de, küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Tuzla Mahallesi 523. Sokak No:3 .........../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün ... Sokak No:2/15 ......., ......,İzmir adresinde yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Vasi değişikliği kararı kesinleşmeden ve vasi tarafından kısıtlı küçüğün ikametgah adresinin değiştirilmesi yönünde bir talep olmadan aynı ek karar ile küçüğün yerleşim yeri değişikliğine dair izin verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Durağan Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Fethiye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Durağan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Durağan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.