Anahtar kelimeler: Özetletarihinde Başkan Yazim Katip Gaziantep Yapılıp Düzenine Üye Sınırlı Sayısı
T.C.
G A Z İ A N T E PB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ3. H U K U K D A İ R E S İT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IEsas No
: ...Karar No
:.....Başkan :.....Üye : .Üye : ...Katip : ...İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: Gaziantep 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ
:...NUMARASI
:....DAVACI
: .....VEKİLİ
: Av....DAVALI
: ....VEKİLLERİ
: Av....DAVANIN KONUSU
: TazminatİSTİNAF KARARININTARİHİ
:..YAZIM TARİHİ
:......Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;.....tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın, müvekkilinin desteği olan . .. kullandığı .... plakalı araca çarpması neticesinde desteğin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL destekten yoksun kalma tazminatı ve .. TL cenaze giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini ... maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın kask takmaması sebebiyle müterafik kusuru bulunduğunu, kusurun..... tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIMahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile... TL'nin..tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ... TL cenaze gideri yönünden davanın reddine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFA.İstinaf Yoluna Başvuranlarİlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.B.İstinaf SebepleriDavalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hatalı olduğunu, hesap raporunda müteveffanın desteğinden yoksun kalan diğer yakınlarının hesaplamaya dahil edilmesi gerektiğini, müteveffanın .. Eşinin hesaba katılması gerektiğini, aktüer hesap raporunun hatalı olduğunu, eşin yeniden evlenme olasılığının yanlış hesaplandığını, .tablosuna göre teknik faiz oranı ....olmak üzere hesaplama yapılması gerektiğini, müteveffanın.Eşinin tahkimde dava açtığını fakat dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunulduğunu ve hakem heyetinin davadan el çektiğini bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.C. Değerlendirme ve Sonuç1. Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.2. Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasında, destek payları doğru belirlenerek, destekten yoksun kalanlara müteveffanın sağlığında sağlamış/sağlayacak olduğu yardımın miktarı da doğru şekilde hesaplanmalıdır. . kabul görmüş pay esasına göre; çocukların eş ile birlikte destek payı alacağı durumda ise destek gelirden eşi ile birlikte 2’şer pay alırken çocuklara birer pay verileceği, yine eş ve çocuklar ile anne - babanın pay alacağı durumlarda desteğe 2 pay, eşe 2 pay, çocukların her birine 1’er pay, anne ve babaya 1’er pay ayrılarak, böylece gelirin tamamının dağıtılacağı esasına dayalıdır. Çocukların sayısı arttıkça hem desteğe ayrılan pay, hem de eş ve çocuklar ile anne ve babaya ayrılacak paylar düşecektir. Çocukların destekten çıkması ile birlikte destekten çıkan çocuğun payları destek, eş ve diğer çocuklara dağıtılacak, anne ve babaya verilmeyecektir. Böylece geriye kalan eş ve çocukların payları ile desteğin payı artacaktır. Bu pay esası .. aile sistemine uygun düşmektedir. Çünkü .. aile sisteminde desteğin geliri aile bireyleri tarafından birlikte paylaşılmakta, aile bireyleri arttıkça gelirden alınacak pay düşmekte, aile bireyi azaldıkça da gelirden alınacak pay yükselecektir. Anne ve babadan birinin destekten çıkması ile payı diğerine aktarılacak, anne ve baba ile çocukların tamamının destekten çıkması durumunda ise yine çocuksuz eş gibi desteğe . pay desteğe, ..pay eşe verilerek varsayımsal olarak gelir paylaştırılarak tazminat bu ilkelere göre hesaplanmalıdır...sayılı .. Trafik Kanunu'nun .........maddesinde "zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise, zarar görenlerden her birinin sigortacıya karşı yöneltebileceği tazminat talebi, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulur" düzenlemesine yer verilmiş olup bu hükme göre, garameten ödeme ilkesi; bir rizikonun gerçekleşmesi ile zarar görenlerin birden fazla olması ve tazminat alacaklarının da sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta bedelinden fazla olduğu hallerde, zarar görenlerden her birinin sigortacıya karşı yöneltebileceği tazminat miktarı isteminden, sigorta bedelinin tazminat alacaklıları toplamına olan oranına göre indirim yapılmasını ifade etmektedir. Burada amaç, zarar görenlerin birden fazla olması halinde, sigortacının poliçede gösterilen limitle sorumlu olacağı da dikkate alınarak, zarar görenler arasında eşitliği sağlayıcı ve poliçe limitini de aşmayacak şekilde eşit paylaştırmanın sağlanmasıdır. Davaya konu kazada zarar görenlerin talep edebileceği tazminatlardan, davalı sigorta şirketi teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olup davalının sorumluluk limitinin tüketilip, tüketilmediği, tespiti için davacı olsun olmasın tüm hak sahipleri arasında garameten paylaştırma yapılması gerekir.5. Somut olayda; hükme esas alınan aktüerye raporunda müteveffanın iki çocuğu olacağı varsayılarak anne ve babası olmaksızın hesaplama yapılmasına rağmen, dosyada bulunan veraset ilamına göre müteveffanın babasının sağ olduğu anlaşılmış olup, müteveffanın desteğinden yararlanan başka kişiler bulunup bulunmadığı usulüne uygun olarak araştırıldıktan........ ve buna göre hesaplama yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceme ile karar verilmesi doğru olmamış ve yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilil istinaf itirazının kabulü ile, HMK'nın 353/1-a,6 maddesi uyarınca mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.V. KARARYukarıda açıklanan gerekçelerle;1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile........sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA,2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE,3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine,4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi...BaşkanÜyeÜyeKatipM.E.