Anahtar kelimeler: Akatılma Btebliğ Bkararın Atebliğ Usûli Almadığı Murisin Ortamda Saptanması Yok
MAHKEMESİ
:Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararHÜKÜM
: Kabul2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davacı murisin mirasçısı ... ve ... vekili Avukat ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla temyiz dilekçesinin;1.Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,2.Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilereka)Katılma ile temyiz süresinin beklenmesi,b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren lk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.