Anahtar kelimeler: Patlatılarak Patlatılmadan Mermiler Mermi Sağlam Celsede Kapsaması Olmadıkları Kasıtlı Lehe
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:A- Suça konu 3 adet mermi patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıkları saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; mermiler patlatılmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,B- Kabul ve uygulamaya göre de;1- Sanığın 17.12.2012 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve bu talebin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesini de kapsaması karşısında, bu hususta bir karar verilmemesi,2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.