oynanması kumar olunamadığına boşluğunda asansör tabancanın tabancayı şüpheden uzak taşıdığına

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Oynanması Kumar Olunamadığına Boşluğunda Asansör Tabancanın Tabancayı Şüpheden Uzak Taşıdığına

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Oluşa, dosya kapsamına, suça konu tabancanın asansör boşluğunda ele geçirildiğine ve sahibinin tespit olunamadığına ilişkin arama tutanağına, tanık beyanlarına, sanığın suça konu tabancanın kendisine ait olmadığına ilişkin aşamalarda tutarlı savunmasına göre, suç konusu tabancayı taşıdığına veya bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna ilişkin olarak; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, sadece hüküm fıkrası yazılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre ;

a) Suç tarihi itibariyle, Adli sicil kaydındaki erteli mahkumiyetlerinin silinme koşullarının gerçekleşmesi, diğer hükmün adli para cezası olması karşısında, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan hüküm olunan 1 ay hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.