Anahtar kelimeler: Silahı Mütalaası Yemin Taşıdığına Geriye Dinlenen Oluşumuna Uzman Oluşa İştirak
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;Yemin verilerek dinlenen uzman bilirkişinin duruşmadaki mütalaası yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;Sanığın suça konu silahı taşıdığına yönelik savunması karşısında, eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.