Anahtar kelimeler: Geçilmiştir Hasimsiz Bam Esaskarar Kıymetli Yazildiği Başkan Katip Ret İstenmiş
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ22. H U K U K D A İ R E S İESAS NO
: ████████ ( ESASTAN RET )KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
: ... (...)ÜYE
: DR.... (...)ÜYE
: ... (...)KATİP
: ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2024ESAS-KARAR NO
: ████████ E - ████████ KDAVALI
: HASIMSIZDAVANIN KONUSU
: Kıymetli Evrak İptaliKARAR TARİHİ
: █████/2025YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜİDDİANIN ÖZETİDavacı vekili; ... Mak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. zilyetliğinde olan, ... Şubesi’nin, 6519630 seri numaralı, 10.800-TL tutarındaki, 30.04.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 6519632 seri numaralı, 16.670-TL tutarındaki, 07.04.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094420 seri numaralı, 17.300-TL tutarındaki, 06.04.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 384270 seri numaralı, 8.800-TL tutarındaki, 30.03.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 20974 seri numaralı, 5.800-TL tutarındaki, 09.03.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385935 seri numaralı, 3.000-TL tutarındaki, 03.03.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094402 seri numaralı, 15.150-TL tutarındaki, 02.03.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385942 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 02.03.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385701 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 23.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 20840 seri numaralı, 14.800-TL tutarındaki, 18.02.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 1020759 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 17.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385941 seri numaralı, 10.440-TL tutarındaki, 16.02.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094401 seri numaralı, 14.140-TL tutarındaki, 10.02.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094407 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 10.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385940 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 02.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385695 seri numaralı, 12.320-TL tutarındaki, 02.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 20979 seri numaralı, 11.245-TL tutarındaki, 02.02.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385698 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 27.01.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094406 seri numaralı, 13.800-TL tutarındaki, 27.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8237419 seri numaralı, 14.380-TL tutarındaki, 22.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385694 seri numaralı, 11.880-TL tutarındaki, 21.01.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094413 seri numaralı, 15.680-TL tutarındaki, 20.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385399 seri numaralı, 12.380-TL tutarındaki, 19.01.2015 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094409 seri numaralı, 2.170-TL tutarındaki, 19.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385402 seri numaralı, 10.880-TL tutarındaki, 13.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385693 seri numaralı, 6.570-TL tutarındaki, 06.01.2015 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8036963 seri numaralı, 18.880-TL tutarındaki, 31.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385939 seri numaralı, 13.880-TL tutarındaki, 31.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385702 seri numaralı, 11.978-TL tutarındaki, 31.12.2014 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094408 seri numaralı, 13.880-TL tutarındaki, 30.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385400 seri numaralı, 5.380-TL tutarındaki, 29.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385388 seri numaralı, 16.880-TL tutarındaki, 26.12.2014 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094425 seri numaralı, 9.880-TL tutarındaki, 26.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8036964 seri numaralı, 18.878,75-TL tutarındaki, 23.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8237414 seri numaralı, 13.876,21-TL tutarındaki, 22.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385934 seri numaralı, 12.035-TL tutarındaki, 22.12.2014 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094419 seri numaralı, 11.730-TL tutarındaki, 22.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385389 seri numaralı, 15.880-TL tutarındaki, 18.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 20839 seri numaralı, 12.030-TL tutarındaki, 16.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8036965 seri numaralı, 18.880-TL tutarındaki, 09.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385395 seri numaralı, 15.880-TL tutarındaki, 09.12.2014 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 6519634 seri numaralı, 3.066-TL tutarındaki, 09.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8036980 seri numaralı, 13.880-TL tutarındaki, 08.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8237413 seri numaralı, 4.878,75-TL tutarındaki, 08.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 385390 seri numaralı, 4.380-TL tutarındaki, 08.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8130802 seri numaralı, 13.880-TL tutarındaki, 05.12.2014 keşide tarihli çek, ... Şubesi’nin, 9094414 seri numaralı, 7.847-TL tutarındaki, 05.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 20978 seri numaralı, 7.805-TL tutarındaki, 05.12.2014 keşide tarihli çek, ... A.Ş. ... Şubesi’nin, 8237412 seri numaralı, 7.725,2-TL tutarındaki, 04.12.2014 keşide tarihli çek olmak üzere 50 adet toplamda 598.294,73-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini ve bulunamadığını, üçüncü şahısların eline geçerek bankaya ibraz edilebilmesi müvekkili zarara uğratacağından, ödeme yasağı konulması ve devamında çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİMahkemece, davacının iptalini istediği çeklerde keşideci konumunda olduğu, meşru hamil sıfatının bulunmadığı, yasanın açık düzenlemesi karşısında keşidecinin çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı, TTK'nın aradığı şartların sağlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.İSTİNAF SEBEPLERİİstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili, dava konusu elli adet çekin zayii nedeniyle iptali ile çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini ancak yerel mahkemece hatalı ve eksik inceleme sonucu davacı aleyhine hüküm kurulduğunu, dava konusu olan bir çok çekin tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığını, yerel mahkemece davanın hamilin açabileceği gerekçesiyle reddedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmesini istinaf etmiştir.UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLARUyuşmazlık, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çekin zayiinden kaynaklanmakta olup, davacının zayii nedeniyle iptalini istediği çeklerdeki keşideci sıfatını taşıması sebebi ile dava açıp açamayacağı noktasında toplanmaktadır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına göre ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1.b.1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b.1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL istinaf karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL harcın istinaf eden davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,3-İstinaf eden tarafından yapılan istinaf posta giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,5-HMK'nin 333.maddesi gereğince gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,6-Kararın tebliğinin Dairemizce yapılmasına,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 361/1. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi ya da buraya gönderilmek üzere temyiz edenin bulunduğu yer Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi veya İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere, █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan...e-imzalıdırÜye...e-imzalıdırÜye...e-imzalıdırKatip...e-imzalıdırNOT
: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR."5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."