Anahtar kelimeler: Mercide Yanılma Beraatlerine İtiraza Yere Tecavüz Müdahil Olanaklı Cmknun İstemi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüz, hakaret ve tehditHÜKÜM
: - Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ün hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; sanık ...'ün hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından beraatlerine;- Sanık ...'e tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınaGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik müdahil vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından müdahil vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek müdahil vekilinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve sanık ... hakkında ayrıca hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.