Anahtar kelimeler: Eskişehir Süreç İstismarı Sınırdan Yetersiz Görüşü Hukukî Cinsel Çocuğun Özetle
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, takdiri indirimin uygulanmasının ve Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle verilen cezanın yetersiz olduğuna ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Olayın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yetiştirme yurdunda gerçekleştiği gözetildiğinde suçun insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlendiği anlaşıldığından hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Caza Kanunu'nun 103/3-b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01.2025 tarihinde karar verildi.