Anahtar kelimeler: Süreden Haftalık Vaki İçeren Cmknun İstemlerinin Yüklenen Fıkralarında Şekli Müsadereye
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: -Sanıklar ... ve ...'un kasten yaralama suçundan;-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereyeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- 11.6.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan ve CMK.nun 34/2., 232/6. madde ve fıkralarında düzenlenen hususları içeren hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.6.2009 günü temyiz eden sanıklar ... ve ...'nın vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ...'ın temyiz itirazlarına gelince;5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7., 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette bulunan, boş kovan ve mermi çekirdeğinin 765 sayılı TCK.nun 36/2. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.