Anahtar kelimeler: Rinden Len Veri Denizli Lehe Evrakı Oluşumuna Vaki Kabule Oluşa
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 216 TL den fazla olamayacağı gözetilmeden 218 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,2- İnfaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının talebi üzerine yapılan uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağı gözetildiğinde, 27.12.2005 tarihinde kesinleşen hükümde 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkrası uygulanmadığı halde uyarlama sonucu kurulan hükümde uygulanarak cezadan indirim yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 218 TL'nin 216 TL'ye, 765 sayılı TCK.nun 318. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak bulunan 109 TL'nin 108 TL'ye indirilmek ve hükümden “Sanığın aşamalardaki bazı anlatımları mahkememizce taktiri tahfif sebebi olarak değerlendirildiğinden verilen cezasının 765 sayılı TCK nun 59/2 maddesi uyarınca cezasından taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın bir yıl üç ay hapis ve 91.00 TL adli para cezası ile cezalanadırılmasına” ibaresini çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.