Anahtar kelimeler: Süreç Sürücü Taksirle Görüşü Hukukî Öldürme Neticesinde Belgesinin Cmukun Geçildi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas., ███████ KararSUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-3 ve 53/6. maddeleri uyarınca 12.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2018 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri; hakkında fazla ceza verildiğine ilişkindir.III. OLAY VE OLGULARYerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; █████/2014 günü saat 05:30 civarında alaca karanlık vaktinde, bölünmüş eğimsiz düz ve aydınlatmanın olduğu azami hız limitinin 50 km/s olduğu meskun mahal sınırları içindeki yolda, sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs ile ... Caddesini takiben Şehir Merkezi istikametinden Uluborlu istikametine seyir halinde iken minibüsün sol ön cam kısmı ile; gidiş istikametine göre yolun sol tarafından Pancar Şefliği önünden yola girip orta refüj boşluğunu geçerek karşıya geçmeye çalışan yaya ...'ye sağ şerit üzerinde çarpması sonucu ölümle neticelenen trafik kazası meydana gelmesinde mahkemesinde keşfe binaen bilirkişi tarafından tanzim edilen █████/2014 tarihli bilirkişi raporunda; minibüs sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğunun belirtildiği, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin █████/2015 tarihli adli raporunda: sanık sürücü ...'ın yönetimindeki minibüs ile seyrini mahal şartları,yol durumu,trafiğin akışına göre ayarlamadığı,gidiş istikametine göre sol taraftan yola girip yolun büyük kısmını geçen yayaya çarpmadan evvel uygulamış olduğu fren ve direksiyon tedbirinde yetersiz kaldığı olayda dikkatsiz ve özensiz davrandığından tali kusurlu olduğunun mütalaa edildiği, Yerel Mahkemece, bir kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.IV. GEREKÇE ve KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Senirkent Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2025 tarihinde karar verildi.