Anahtar kelimeler: Evrelerinde Oranına Tevdi Süreç Görüşünü Hukukî Taksirle Olgular İçeren Öldürme
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: MahkumiyetSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanıkların temyiz istemi; kusur oranına ve eksik incelemeye ilişkindir.III. OLAY VE OLGULARYerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde saat 17.35 sıralarında D400-36 Devlet Yolu üzerinde Hakkari istikametinden Yüksekova istikametine seyir halinde olan sanık ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile karşı istikamette seyreden sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin, çizgi ile bölünmüş yol üzerinde bulunan orta ayırıcı alanda çarpışması sonucu ...'in kamyonetinde yolcu olarak bulunan ...'in yaralanması, ...'in ve ...'nın öldüğü, kaza sonrası tedbir alınamadan Hakkari istikametinden Yüksekova istikametine seyir halinde olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön kısmı ile kaza sonrası yol üzerinde duran ... plaka sayılı kamyona orta ayırıcı alan içinde çarpması ile ve ... plaka sayılı kamyonette yolcu olarak bulunan ...'in yaralandığı olayda; Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, sanıklar, olay yerinde seyri sırasında yola gereken dikkatini vermesi, seyrini istikamet şeridi içerisinde sürdürmesi gerekirken çizgi ile bölünmüş yolun orta ayırıcı alanı içerisinde seyredip sevk ve idaresindeki aracın karşı istikamette seyreden araçla çarpıştığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle eşdeğer oranda kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 85/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.IV. GEREKÇE ve KARARSanık ...'in iki kişinin ölümüne, bir kişinin ağır 4 kemik kırığı şeklinde yaralanmasına eşdeğer kusurlu olarak sebebiyet verdiği dikkate alınarak; ... ceza tayin edilirken alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.01.2025 tarihinde karar verildi.