Anahtar kelimeler: Fuhşa Kurma Örgüte Beraatlerine Teşvik Temyizde Çıkar Amaçlı Yararı Örgütü

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Çıkar amaçlı suç örgütü kurma, kurulan örgüte üye olma, insan ticareti ve fuhşa teşvikHÜKÜM
:- Sanıklar ... ve ....'nin 5237 sayılı TCK.nun 220/1, 227/2-6, 62, 53, 58/6. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine,- Sanıklar...., ... ve ...'nun 5237 sayılı TCK.nun 227/2-6, 62, 53 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine, tüm sanıkların diğer suçlardan beraatlerineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ... ve ... hakkında insan ticareti suçundan açılan davalara ilişkin olarak mahkemesince hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.1- Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, müdafiilerinin sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin ve 23.3.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 2.4.2010 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında fuhuş ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ... ve ... haklarında ise insan ticareti, fuhuş ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ile sanıklar ... ve .... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),3- Sanıklar ... ve ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 227/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 400 günün sayısı 5 güne, 227/6. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılarak belirlenen 600 günün 7 güne, 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 500 günün 5 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan sonuç 10.000 lira adli para cezasının 100 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.