Anahtar kelimeler: Antika Tüfeklerin Emine Ateşli Akıbeti Bıçaklar Vasfında Silahlar Yedi Silahların
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Diğer sanıklarla ilgili temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    19.01.2010 tarihli iddianame ile müsaderesi talep edilen, sanığa ait işyerinde ele geçirilip yedi emine teslim edilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar ile bağlantılı olan eşyaların akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık ve müdafiinin suça konu silahların ve tüfeklerin antika olduğunu iddia etmesi karşısında; Dava konusu silahlar ve tüfeklerin antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 11. ve anılan kanuna ilişkin 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ███████ sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta görüş alınıp sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve 6136 sayılı Yasanın 4/3. madde ve fıkrasına göre yivsiz tüfeklerin, bu yasa hükümlerine tabi bulunmadığı; öte yandan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik'in 2. maddesinin “f” bendinde tabanca tanımı yapılırken, “tam otomatik olmamak şartıyla namlu uzunluğu fişek yatağı hariç 30 cm’yi ve tüm uzunluğu 50 cm.’yi geçmeyen ateşli silahlar” dan söz edildiği; dosyada mevcut ekspertiz raporunun 3. maddesinde incelemesi yapılan ''namludan dolma, yivsiz-setsiz yan yana iki namlusu bulunan, horozlu-kapsüllü sistem'' tüfeğin fişek yatağı hariç namlu uzunluğu ve tüm uzunluğu tespit edilerek 6136 sayılı yasa kapsamında kalıp kalmayacağı belirlenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!