Anahtar kelimeler: Faizle Ölüme Yanıt Annesi Kazaya Şahıs Firması Ekinde Kardeşi Talepte
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
: Davacı ... aracılığı ile mahkememize gönderilen dilekçede; ... tarihinde trafik kazasında kardeşi ... ile annesi ...'in vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren sürücü ...'ın Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp, taksirle ölüme neden olma suçundan ceza aldığını, ...'ın kaza yaptığı aracın ... plakalı araç olduğunu, dava dilekçesi ekinde bulunan aracın sigorta poliçesinde yer alan şahıs ve kaza başına tedavi giderleri, ölüm ödemesi ve maddi ödeme için sigorta firması ... yazılı talepte bulunduğunu, herhangi bir yanıt verilmediğini, bu alacakların yasal faizle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce; tensip zaptı ile davacıya dava harcını ödemek üzere muhtıra çıkarıldığı, davacıya muhtıranın ... tarafından tebliğ edildiği, ancak verilen kesin sürede muhtırada belirtilen eksikliklerin giderilmediği anlaşılmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun dava dilekçesinin içeriği başlıklı 119. maddesinde; (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:a) Mahkemenin adı.b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.g) Dayanılan hukuki sebepler.ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır" hükmüne yer verilmiştir.Aynı Kanunun Harç ve avans ödenmesi başlıklı 120. Maddesinde " (1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. hükmü yer almaktadır.Mahkememizce HMK 120/2. Maddesi gereğince davacı tarafa eksiklikleri tamamlaması ve harçları yatırması için bir haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süreye rağmen harçların yatırılmamış olduğu anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK'nın 120/2. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda izah olunan nedenlerle;1-Davanın HMK 120/2. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve Harçlar Tarifesine göre hesap edilen ...TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Dava dosyasında yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,Dair davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK 345. maddesi gereğince 2 (İki) haftalık yasal süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır