Anahtar kelimeler: Malatya Sıfatı Silahlı Edenin Görüşü Gaziantep Örgütüne Olma Terör Yüklenen
3. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E.,████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E.,████████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
    HÜKÜM
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!