Anahtar kelimeler: Mercide Yanılma İtiraza Yere Tecavüz Olanaklı Cmknun Hazine Cmuknun Hükme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: - Sanık ... hakkında beraat,- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan hazine vekilinin temyiz isteminin incelemesine gelince;Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.