Anahtar kelimeler: Ruhsatsız Taşımaktan Tabanca Silahla İtiraza Merciince Olanaklı Cmknun Müsadere Gelince
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
    HÜKÜM
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1. Sanık hakkında "silahla tehdit" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulmasının olanaklı bulunmadığı ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin bu suçtan verilen karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    2. "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Ruhsatsız tabanca taşımaktan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak:
    5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!