Anahtar kelimeler: Yardımdan Geçmişe Harcına Kartlarının Sanıktan Girmesi Etkili Tarifesinin Olmaması Yayınlanan
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının 6 ay sonra yürürlüğe girmesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
    Sanıktan temyiz tarihi olan 13.01.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınması zorunluluğu karşısında, sanığın dilekçesindeki adli yardımdan yararlanma isteği konusunda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 176. ve devamı maddeleri uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!