Anahtar kelimeler: Apt Şasi Nde Sok İhyası Unvanlı İhyasını Gazetesinin Kapı Blok
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...; terkin edilen ve ihyasını talep edilen ... unvanlı şirkette pay sahibi, şirket ortağı ve aynı zamanda şirket terkin edilmeden önceki en son yetkilisi olduğunu, ihyası talep edilen şirketin ...'nde ... ticaret sicil numarası ile ... tarihinde tescil edildiğini, ticaret sicil gazetesinin ... tarihinde ... sayılı yazısı ile yayınlandığını, şirketin adresinin ... Mh. ... Sok. ... Apt. ... ... Apt. Blok No:.. İç Kapı No:.. .../... olduğunu, söz konusu şirket tasfiye edilerek terkin edildiğini, ... plakalı ... marka, ... model, ... şasi nolu aracın tasfiyeden sonra satılmak istenildiğini, tasfiyesi istenen şirketin üzerinde olduğunu, işbu nedenle satışın gerçekleşmediğini, ihyası talep edilen ve daha önce tasfiye işlemlerini yapan şirketin eski SMMM ...'nün şirketin temsil kayyımı olarak atanmasını, ihyadan sonra yeniden tasfiye talep edilmesi halinde ise tasfiye işlemlerinde yetkilendirilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin ... tarihinde tescil edildiğini, münfesih olmalarına rağmen TTK'nun 7. maddesi uyarıca yapılan ihtara ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, terkine ilişkin işlemlerin usulüne uygun yapıldığını, yargılama masraflarına ve vekalet ücretinin tarafına hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekili tarafından ... tarihli Ticaret Sicil Tastiknamesi, ... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi İlanı, ... tarihli araç satış sözleşmesi, kimlik fotokobisi ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesi İlanı, Araç ruhsat görüntüsü, Davalı vekili tarafından ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ihtar ilanı,... tarihli resen terkin edildiğine dair ilan fotokobisi, ... Ticaret Sicilinin ... sayılı Ticaret Sicili Dosyasını delil olarak sunulduğunu, mahkememiz tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılarak ihyası istenen ...'nin sicil dosyası ve ... plakalı aracın uyap sisteminden sahiplik belgesinin çıkartılmış tüm deliller toplanmıştır.Dava, ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 547. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir.Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, davacının şirketin üyesi olduğu, son tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547.maddesi uyarınca; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.Uyaptan yapılan araç malik sorgusundan, ... plakalı aracın ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı olduğu görülmekle, iş bu ihya davasının açılmasında davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır.Şirketin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması ile gerçekleşir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Şirketin halen üzerine kayıtlı aracının bulunması şirketin eksik tasfiye edilmiş olduğunu göstermektedir. Çünkü terkin sonucunda şirket bu araçla ilgili işlemleri yapamayacaktır. İşlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihya edilmesinin gerektiği, bu nedenle ihya talebinde davacı tarafın hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile ... plakalı araçla ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, ek tasfiye işlemlerini yapması için SMMM ... atanmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ( emsal nitelikte Yargıtay 11. H.D Esas No : █████████ Karar No : █████████ ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. H.D █████████ Esas █████████ Karar )HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın KABULÜ ile;... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyası ile ek tasfiye işlemleri için sicile yeniden tesciline,2-Ek Tasfiye işlemleri için TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca SMMM ...‘nün atanmasına,3-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin tescil ile ilan edilmek üzere ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,4-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalı ... den tahsili ile Hazineye gelir kaydına,6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk masraf, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL gömlek dosya masrafı, ...-TL yargılama gideri ile peşin alınan ...-TL harcın toplamı ile ...-TL'nin yargılama giderinin HMK'nın 332. maddesi uyarınca davalı ...'nden alınarak davacıya verilmesine,8-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)