Anahtar kelimeler: Reşit Kabil Yeteneğinin İlişki Görüş Görüşü Mağdure Hususta Cinsel İstemi
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Reşit olmayanla cinsel ilişki
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : İade
    Her ne kadar Tebliğname'de sanık müdafiinin hükmü temyiz ettiği belirtilerek görüş belirtilmiş ise de böyle bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmıştır.
    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Mahkemece bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesine göre verilen hükmün aynı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi kapsamında itiraz kabul edilerek bu hususta Mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmakla, esası incelenmeyen dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!