Anahtar kelimeler: Malına Alabilecek Gören Milli Eğitim Görüşü Mahiyetine Ret İlçe İhlali
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇTAN ZARAR GÖREN
: ...İlçe Milli Eğitim MüdürlüğüSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlâl etme, kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, ek kararın onanmasıAnkara Bölge Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 26.01.2024, 09.02.2024 tarihli ve █████████ E., ████████ K. sayılı kararlarının ...İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Kamu davasının niteliğine ve hükümlerin mahiyetine göre hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve kamu malına zarar verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçlardan doğrudan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle Milli Eğitim Bakanlığının suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davalardan haberdar edilmediği ve davalara katılabilmesi için olanak tanınmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın Milli Eğitim Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve hükümleri temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.