Anahtar kelimeler: Narkoz Odadaki Göğsüne Akışa Dokunduğu Meşgul Çeliştiğini Tanıklık İşlerle Etmediklerini
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Cinsel saldırıHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanığın narkoz etkisinde olan katılanın göğsüne dokunduğu şeklinde kabul edilerek cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 19. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Vekilinin Temyiz İsteğiSanığın savunmalarının olağan akışa aykırı olduğunu ve Mahkemenin gerekçesi ile çeliştiğini, tanık ...’nin beyanlarının tamamının değerlendirilmediğini, odadaki personellerin başka işlerle meşgul olmaları nedeniyle olaya bizzat tanıklık etmediklerini, intikalin hemen gerçekleştiğini, katılan ile sanık arasında husumet bulunmadığını, katılanın beyanlarının tutarlı olduğunu ve iffetini ortaya koyacak şekilde böyle bir iddiada bulunamayacağını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.12.2024 tarihinde karar verildi.