Anahtar kelimeler: Eskişehir İşledikleri Süreç İstismarı Müdafileri İradesi Görüşü Hukukî İstekleri Oluşmadığına
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarıHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanıklar müdafileri, sanıklar ... ve ...TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanıklar hakkında çocuğun nitelikli istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların, atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleriTüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstekleriTüm dosya kapsamına göre iştirak iradesi ile hareket edilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteğiSanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğüne, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEDairemizin 07.03.2022 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık ...’nin aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediğine ilişkin savunması, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesine muhalefet edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.12.2024 tarihinde karar verildi.