Anahtar kelimeler: Vesaire Kirliliğine Bozularak Süreç Olma Edenin Görüşü Hukukî Yapı Aldığına
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz istemi özetle; yapı kayıt belgesi aldığına, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozularak beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaire ilişkindir.III. GEREKÇEVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1.Suç tarihinin ''16.10.2014'' olduğu gözetilmeden karar başlığında ''2014'' olarak gösterilmesi,2.Bozma üzerine yapılan yargılamada, Mahkemece sanığın imar barışından faydalanıp faydalanmadığı hususunda bilgi talep edilmesi üzerine ...'nın cevabi yazısında kendilerine sunulmuş herhangi bir yapı kayıt belgesi bulunmadığı bildirilmiş ise de; sanığın ilk sunduğu eksik ve hatalı bilgilere dayalı olarak düzenlendiği tespit edilen belgeden sonra 06.01.2022 tarihli ve 6040765 başvuru numaralı güncellenmiş yeni bir yapı kayıt belgesi sunması ve temyiz dilekçesine eklenen █████/2023 tarihli ve 410 numaralı Belediye Encümen kararında, suça konu taşınmaza ilişkin yapı kayıt belgesi alınmış olması nedeniyle uygulanan idari para cezası ve yıkım kararının iptal edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın hukuki durumunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, anılan yapı kayıt belgesi ve Encümen kararının, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile ilgili Belediyeden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.01.2025 tarihinde karar verildi.