Anahtar kelimeler: Çimento Madencilik Yokluklarında Beton Aydın Öğrenilmesinden Şubesi Yedi Sanayi İlgililere
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.KATILANLAR
: ...,... Çimento Beton Sanayi ve Madencilik İşletmeleri A.Ş. Aydın ŞubesiSUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluklarında verilen sanıklara Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca" 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanıklara usulüne uygun şekilde (sanıkların cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdiği son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.