Anahtar kelimeler: Ahırdaki İtirabiyle Kalashnikov Ahırın Meskende Kamyonların Gelindiği Tüfeğin Görerek Gitmekten
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun madde- sinin TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası yerine aynı kanunun 52/4. maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.1- Sanıktan ele geçen Kalashnikov marka tüfeğin babası adına meskende bulundurma ruhsatı bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın babası şehir dışında bulunduğu sırada bahse konu tüfeği alarak evlerinin yanında bulunan ahırdaki hayvanlarını korumak içinnöbet tuttuğu sırada ahırın arka tarafına iki kamyonun geldiğini görerek şüphe üzerine kamyonların yanına gitmekten ibaret eyleminde, kamyonların bulunduğu yerin belirlenip sanığın babasına ait araziye olan uzaklığı kamyonun bulunduğu yer itirabiyle kötü bir niyetle gelindiği kuşkusunu uyandırıp uyandırmayacağı belirlenip suç kastı irdelenmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,2- Uygulamaya göre ise;a- Sanığa 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyannca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 6136 sayılı Kanunun 13/2. madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, l. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet vekayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, l. fıkrada yazılı diğerhaklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,c- Suça konu tüfeğin sanığın babası ... adına 31.12.2010 tarihine kadar meskende bulundurma ruhsatlı olduğu, sanığın babası şehir dışında bulunduğu sırada onun haberi olmaksızın bu silahı taşırken yakalandığı anlaşılmakla, ruhsat dosyası incelenerek bulundurma süresi de gözetilerek gereğinin yapılması için idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.