Anahtar kelimeler: Rına İnteraktif Sinde Tanımıştır Tavsife Kartal Uyumsuz Girerek Transfer Çektiğinin
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Bilişim suretiyle hırsızlıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2008 tarihli iddianamesiyle sanığın şikâyetçinin interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesapla- rına para transfer edip çektiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve ███████ sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ''bilişim suretiyle hırsızlık'' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.Bu itibarla, iddianamelerdeki anlatımlara, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.