Anahtar kelimeler: Vakti Gece İsteklerinin Görüşü İhlali Edenlerin Neticesinde Edilebilir Açıldığı Konut
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanık hakkında gece vakti konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Sanık hakkında TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılmadığı anlaşılmakla, Tebliğname'nin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.Dosya içeriğine göre sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1)Sanığın suç tarihinde aynı apartmanda ve farklı dairelerde ikâmet eden şikâyetçi ve katılana ait ayakkabıları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, mağdur sayısınca iki ayrı hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, tek bir hüküm kurularak zincirleme suç hükümleri uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,2) Kabule göre ise;Sanık hakkında şikâyetçi ve katılana yönelik her iki eylemi nedeniyle, tamamlanmış olan gece vakti bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık eyleminden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs aşamasında kalan eylemden ceza tayin edilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.