Anahtar kelimeler: Bizzatihi Vermenin Ailevi Yanması Prensipleri Olayında Kılacak Sokacak Etkilendiği Denilerek
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarmaHÜKÜM
: Ceza verilmesine yer olmadığınaGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğü- ne aykırı hareketi ile neden olduğu köy meresının yanması olayında, sanığa ait evin zarar görmediği halde "meydana gelen zarardan bizzatihi sanığın etkilendiği, meydana gelen yangın neticesinde münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından, sanığın artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açtığı ve sanığa meydana gelen yangın neticesinde ceza vermenin cezalandırma prensipleri ile bağdaşmayacağı" denilerek 5237 sayılı TCK.nun 22/6. maddesinin uygulanma koşulları- nın bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.